Jak zostać behawiorystą?

[engelina_88]

No właśnie. Jak?

[ChromosomekX]

mysle ze przydaloby sie ukonczyc kurs i czytac na bierzaco prase do tego przydalaby sie znajomosc ras czyli dobry behawiorysta to takze dobry kynolog :) jak nauczylo mnie doswiadczenie, to wlasnie ono daje perfekcje! trzeba obcowac z psami,obserwowac je duzo czytac i sprobowac te nasze psiaki rozumiec :)

[engelina_88]

To oczywiste :) Trudno, żeby behawiorysta nie interesował się tematem. Chodziło mi raczej o stronę formalną. Jaki kurs? Gdzie? Może studia? Jaki kierunek? Ktoś może coś poleci?

[Martens]

Studia jako takie to tylko za granicą. Kursy, szczegolnie te korespondencyjne z krótką praktyką - cóż... Nie wiem jak można zostać behawiorysta niemal bez kontaktów z psami pod okiem specjalisty ;)

Na polskie warunki najlepiej zrobić kursy szkoleniowe w ZK lub renomowanym ośrodku, choćby w Alteri a potem duuużo praktyki - długie lata pod okiem mądrzejszych - bo najlepsze nawet zagraniczne studia czy najdroższe kursy teoretyczne behawiorysty z nas nie uczynią, bo behawiorysta to dla mnie ktoś więcej niż zwykły instruktor szkolenia - to ktoś kto potrafi pracować z doświadczenia nawet z psami naprawdę problemowymi, bardzo agresywnymi czy lękliwymi, z zaburzeniami po części na tle neurologicznym, umie pod tym względem współpracować z weternarzem, etc. a nie tylko ktoś, kto nauczy nam pieska komend i będzie umiał oduczyć skakania na gości, a przy poważniejszym problemie rozłoży ręce i nie będzie wiedział co robić - a taka jest większość "behawiorystów" w Polsce...

[Blever's]

a widziałam ostatnio gdzieś ogłoszenie o kursie dla przyszłych behawiorystów, który konczy się dyplomem, ale nie pamiętam gdzie :( poszukam i jak mi się uda to napiszę

[Agnieszka85]

A może pomoże ta stronka :) :p [url]http://www.coape.pl/[/url]

[engelina_88]

w ostatnim numerze "Mojego psa" było ogłoszenie właśnie z COAPE. Czy ktoś z was brał udział w organizowanych przez nich kursach? Na stronce wygląda to całkiem interesująco.

[Inez]

Wg mnie dobrym behawiorystą może byc tylko dobry szkoleniowiec, niech mnie wyprowadzi z błędu ten kto sądzi inaczej.

[esperanza]

Zgadzam się z Inez.
Ja mogę polecić kursy organizowane przez Psią Wachtę- sama biorę w nich udział. Są też seminaria, jak choćby to z Turid Rugaas z zakresu szkolenia psów. Będzie także ciekawy kurs dla bardziej zaawansowanych z zakresu terapii zachowań psów z fantastyczną Raili Halme organizowany przez Agnieszkę Nojszewską.

[ASICAiBREGO]

A ja rozpoczynam swoją przygodę z behawiorem [url]http://www.psychpan.waw.pl/ippan_pl/studia_podyplomowe_1238077228/psychologia_zwierzat_1239178658.html[/url] później przyjdzie czas na ukierunkowanie na zwierzęta towarzyszące.
Wychodzę z założenia, że żeby się za coś zabrać naprawdę poważnie trzeba mieć fundamenty.


[URL="http://www.coape.pl/"][/URL]

[esperanza]

Gdzie można znaleźć info, kto konkretnie będzie tam prowadził wykłady?

[freja4]

wszystko jest opisane na stronie internetowej [url]http://www.coape.pl/[/url]
ktoś już wcześniej dał link do tej stronki-z chęcią bym sama taki kurs dyplomowy zrobiła ale nie mam wolnych 7 tysięcy zł...albo lepiej bo dojazdy i jakiś nocleg...
Wiem że ukończył ten kurs,i jest teraz tam jednym z wykładowców Jacek Gałuszka który prowadzi szkoły "Wesoła łapka" można poczytać w necie o nim i zobaczyć filmiki na You tube

[Pies Pustyni]

[quote name='engelina_88']No właśnie. Jak?[/QUOTE]

Popracowac z psami,bacznie je obserwujac,jakies 5 - 10 lat,a potem zrobic jakis kurs dla szlifu teorii i juz ;).

[freja4]

no tak praktyka czyni mistrza-po 10 latach obcowania z różnymi psami,czytania odpowiednich książek,obserwowania fachowców to kurs raczej po to by mieć papierek..

[esperanza]

Mój post dotyczył postu ASICY i BREGO.
Jacka Gałuszkę znam i cenię- byłam u niego na kursie trenerskim :-)

[Pies Pustyni]

[quote name='freja4']no tak praktyka czyni mistrza-po 10 latach obcowania z różnymi psami,czytania odpowiednich książek,obserwowania fachowców to kurs raczej po to by mieć papierek..[/QUOTE]

Mozna tak powiedziec. Przeciez po samym kursie nie mozna raptem stac sie fachowcem w pracy ze zwierzetami.

[Martens]

[quote name='Pies Pustyni']Mozna tak powiedziec. Przeciez po samym kursie nie mozna raptem stac sie fachowcem w pracy ze zwierzetami.[/QUOTE]

Nawet po przygotowaniu teoretycznym z kilkunastu książek o psach i obcowaniu z psami znajomych, nasz własny szczeniak milion razy nas zaskoczy i nie będziemy wiedzieli, co w danej sytuacji zrobić.
Ja przeczytałam przed wzięciem psa książek kilkadziesiąt, w temat zagłębiałam się dobre kilka lat, przerobiłam po kilka-kilkanaście róznych opcji w każdej sytuacji gdy pies np. nie zareaguje na wołanie czy coś nie idzie w nauce - a i tak było mnóstwo sytuacji, których żadna książka nie wzięła pod uwagę, których ja sama nie przewidziałam i musiałam improwizować z lepszym lub gorszym skutkiem.

A co mówić o pracy z psami problemowymi, cudzymi, dorosłymi, których nie znamy i dopiero musimy się ich każdego z osobna "nauczyć"? W momencie, kiedy spotykamy się z nietypową sytuacją, nietypowym zachowaniem czy reakcją na metody szkolenia u psa naszego klienta, który nam płaci i oczekuje profesjonalizmu, nie ma czasu na szperanie w necie, radzenie się mądrzejszych czy próbowanie miliona metod z myślą "a może tak da radę". Ci ludzie płacą za konkretną pomoc, a nie eksperymentowanie i nabieranie wprawy na ich psie, samemu dobrze nie wiedząc co się robi. Wiele rzeczy trochę też inaczej wyobraża się nam gdy o nich czytamy, a trochę inaczej wygląda w praktyce. Dlatego osoba która nastukała się teorii na kursie i miała kilkanaście czy kilkadziesiąt godzin "praktyk" żadnym sensownym behawiorystą nie jest, co by nie mówiły tytuły. Kurs to wierzchołek góry lodowej w porównaniu do czasu i pracy jakie trzeba włożyć w zdobycie doświadczenia.

[Pies Pustyni]

Dlatego tez napisalem

[QUOTE][B]Popracowac z psami,bacznie je obserwujac[/B],jakies 5 - 10 lat,[/QUOTE]

wlasnie z powodu sytuacji "których żadna książka nie wzięła pod uwagę".
I dlatego,zeby te sytuacje nas nie zaskakiwaly,bo jak sie pozna rozne psy,zrozumie co chca przekazac swoim zachowaniem i samemu nauczy sie odpowiednio je traktowac,wtedy to wszystko wyglada duzo prosciej.

[ASICAiBREGO]

Sorry, przeoczyłam pytanie o wykładowców na PAN
Proszę bardzo:
[url]http://www.psychpan.waw.pl/uploads/adm.studium_ippan2010.pdf[/url]

[esperanza]

Dziękuję :-)

[ailata]

[quote name='freja4']wszystko jest opisane na stronie internetowej [url]http://www.coape.pl/[/url]
Wiem że ukończył ten kurs,i jest teraz tam jednym z wykładowców Jacek Gałuszka który prowadzi szkoły "Wesoła łapka" można poczytać w necie o nim i zobaczyć filmiki na You tube[/QUOTE]

Jacek raczej tego kursu nie ukończył, jest natomiast wykładowcą.
Zdaje się, że ten kurs skończył w UK Andrzej Kłosiński, wykupił licencję i przygotował wersję w j.polskim.
Byłam kursantką w pierwszej edycji kursu w j.polskim i wykładowcami byli Andrzej Kłosiński, Jacek Gałuszka i Ewelina Włodarczyk

[Katarzyna1234]

A ja korespondencyjnie kończyłam COAPE'a, byłam na kursie u Jacka Gałuszki, na seminariach zPsią Wachtą i na kursach z Raili Halme. I z czystym sumieniem polecam Raili. Wiem ze w tym roku razem z dobrypies organizuja roczny kurs trenerski.

[fundacja_ogla]

Dużo czytać? Macie jakieś godne polecenia pozycje?

[kasialabilab]

[url]http://www.silva-lupus.pl/49-Treser-psow-zoopsycholog.html[/url]
świetny Kurs na trenera psów/ zoopsychologa

[strix]

[quote name='Agnieszka85']A może pomoże ta stronka :) :p [url]http://www.coape.pl/[/url][/QUOTE]

Obecnie robię licencjata z psiego treningu i behawiorystyki (nie w COAPE). Spotkałam się z opinią, że ta szkoła ma w pewnych kręgach opinię mocno zindoktrynowanej i bardzo jednostronnej. Właściwie nie uczą tam jak być behawiorystą tylko trenerem psów, a to są dwie różne sprawy. Ponadto, z tego, co słyszałam od osób, które miały ze szkołą do czynienia, przekazywana wiedza jest wyselekcjonowana tak, aby popierać określone teorie, a więc nie sposób nauczyć się różnych podejść, z których potem możnaby korzystać w zależności od psa. Bo przecież każdy pies jest inny.

Z tego,co wiem, to ta szkoła opiera się m.in. na założeniach, że psy i człowiek nie tworzą stada (co nie jest poparte żadnymi dowodami w postaci badań,a wręcz przeciwnie) i że pies nie przywiązuje się do człowieka tylko chce wykorzystać każdą sytuację do własnych celów .To takie skinnerowskie podejście, wg. którego wszystkie psy, o ile nie wszystkie zwierzęta w ogóle są takie same i można je trenować tymi samymi metodami.

Takie słuchy chodzą. No, ale to jest tylko opinia, którą ja powtarzam. Nie będe śledzić tego wątku, więc to chyba wszystko, co mam do powiedzenia.

Moimz daniem liczy się doswiadczenie, wiedza teoretyczna pomaga pewne rzeczy zrozumieć, ale jak się nie ma tego 'czegoś', to chyba najlepsza szkoła nie pomoże.