Polska Federacja Kynologiczna

[UTAAP]

[quote name='tabaluga1']Kto wie gdzie znajdę wzorce ras psów (opisy jak mają wyglądać psy) , które obowiązują w PFK lub w PKPR ?[/QUOTE]
Przylaczam sie do pytania... Na stronie Federacji nadal nic w tym dziale nie ma...

[Marmasza]

[quote name='UTAAP']Przylaczam sie do pytania... Na stronie Federacji nadal nic w tym dziale nie ma...[/QUOTE]


Jak to gdzie? Na stronie ZKwP lub FCI. A dla ras nie uznawanych przez FCI poszukaj wzorców na stronie UKC i kilku innych organizacji o uznanej reputacji.
Swoją drogą PKPR (i chyba również PFK) są nielicznymi organizacjami, które uznają jednocześnie pity o asty (jako oddzielne rasy). To się nie zdarza ani w AKC ani UKC...

[UTAAP]

[quote name='Marmasza']Jak to gdzie? Na stronie ZKwP lub FCI. A dla ras nie uznawanych przez FCI poszukaj wzorców na stronie UKC i kilku innych organizacji o uznanej reputacji.
Swoją drogą PKPR (i chyba również PFK) są nielicznymi organizacjami, które uznają jednocześnie pity o asty (jako oddzielne rasy). To się nie zdarza ani w AKC ani UKC...[/QUOTE]
To co na stronie ZKwP i FCI nie musi obowiazywac w PFK, wiec nic mi po sprawdzaniu tych stron. Dla mojej rasy znam 4 wzorce (FCI, KC, AKC, CKC... w sumie wzorzec przetlumaczony ZKwP tez rozni sie nieco od pierwowzoru wiec moglby byc piatym), podejrzewam, ze w innych rasach jest podobnie - z ktorych wzorcow korzysta PFK na razie nie wiadomo.

[gero]

[quote name='tabaluga1']Kto wie gdzie znajdę wzorce ras psów (opisy jak mają wyglądać psy) , które obowiązują w PFK lub w PKPR ?[/QUOTE]

Powoli , bedą sie te wzorce pojawiać na stronie , jako pierwsze pojawią sie wzorce popularnych ras w Polsce nieuznawanych przez FCI , i to bedą Biewery i pity , w buldozku tez jako ciekawostke moge podać iż PFK uznawac bedzie odmianę błękitną , czy niebieską ( dokladnie nie wiem ) ale podobno w kwietniu już systematycznie będą wzorce ukazywać sie na stronce !

[Azawakh]

A ja jestem ciekaw jakie odmiany kolorystyczne dobermana uzna PFK? A co z umaszczeniem białym uznanym w USA?

[Marmasza]

[quote name='Azawakh']A ja jestem ciekaw jakie odmiany kolorystyczne dobermana uzna PFK? A co z umaszczeniem białym uznanym w USA?[/QUOTE]

Uznanym przez? O ile się nie mylę, to zarówno w AKC jak i w UKC białe ubarwienie dobermanów jest niedopuszczalne...

[Azawakh]

AKC i UKC mogą nie uznawać białego (albinotycznego) umaszczenia ale w USA potworzyły się kluby, które powstały w celu promowania białych dobermanów i właśnie przeze nie jest to umaszczenie uznawane. Pisało o tym jakiś czas temu w związkowym Psie.

[KrzysiekM]

Te dobermany są białe czy albinosami? To zasadnicza różnica.

[gero]

[URL]http://www.pfk.org.pl/index.php?page=dna[/URL] . dalsze info o DNA, no i jest juz zapis o zakazie kopiowania szczeniat w hodowlach PFK. ( choć ja osobiscie uważam to za oczywiste , biorac pod uwagę prawo. )

[Karmi]

[quote name='gero']bardzo sie ciesze , ze jako pierwszy mogę podac do wiadomości , że PFK jako pierwsza organizacja kynologiczna utworzyla Bazę DNA Psow Rasowych

[URL]http://www.pfk.org.pl/index.php?page=komunikaty&kom=34[/URL][/QUOTE]

Utworzenie bazy to jedna rzecz a jej zapełnienie to zupełnie inna sprawa. :razz:
Regulamin hodowli PFK mówi:
[I]§ 19
1. W szczególnych przypadkach (identyfikacja psa, ustalenie pochodzenia) Zarząd Oddziału może
zarządzić przeprowadzenie badania DNA, którego koszt pokrywa właściciel psa.[/I]
Oprócz wymienionych ,,szczególnych przypadków" badanie psa jest dowolne. Decyzja czy je robic jest pozostawiona hodowcy. Ilu hodowców zdecyduje się na dobrowolne (a kosztowne) badanie DNA całego miotu?
Z dyskusji na forum PFK:
[URL]http://www.forum.pfk.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=8[/URL]
,[I],...w interesie hodowcy jest ustalenie ojcostwa jeśli było podwójne krycie, jeśli takiego krycia nie było to i badanie szczenięcia niepotrzebne, może sobie je dla własnego życzenia zrobić przyszły właściciel szczenięcia"[/I]
Czyżby sami pomysłodawcy już zwątpili w sens takich działań? ;)

[KrzysiekM]

Niektórzy wierzą w sens badań dna, niektórzy uważają je za bezsensowne. Kocie Związki uznały je za przydatne, nie każdy hodowca takie badania robi, ale jeśli zrobi są one w oficjalnej bazie danych. Prawie standardem tam się stało opisywanie kociaka pod kątem jakie kolory z sobą niesie do czego ma tendencje, a obowiązkowe są badania wykluczające najczęściej spotykane choroby genetyczne.
Z punktu widzenia laika takie dane są przydatne prawda? Kociarze z nich korzystają więc dlaczego psiarze nie mają sobie ułatwiać życia?

[Karmi]

[quote name='KrzysiekM'][B]Niektórzy wierzą w sens badań dna, niektórzy uważają je za bezsensowne.[/B] Kocie Związki uznały je za przydatne, nie każdy hodowca takie badania robi, ale jeśli zrobi są one w oficjalnej bazie danych. Prawie standardem tam się stało opisywanie kociaka pod kątem jakie kolory z sobą niesie do czego ma tendencje, a obowiązkowe są badania wykluczające najczęściej spotykane choroby genetyczne.
Z punktu widzenia laika takie dane są przydatne prawda? Kociarze z nich korzystają więc dlaczego psiarze nie mają sobie ułatwiać życia?[/QUOTE]
Właśnie na tym polega problem!
Porównaj sobie regulaminy ZKwP i PFK:
ZKWP:[I]W przypadku istotnych wątpliwości Zarząd Oddziału lub Zarząd Główny może zarządzić badanie DNA celem ustalenia pochodzenia lub identyfikacji psa.[/I]
PFK:[I]W szczególnych przypadkach (identyfikacja psa, ustalenie pochodzenia) Zarząd Oddziału może
zarządzić przeprowadzenie badania DNA, którego koszt pokrywa właściciel psa.
[/I]Podobne?Obawiam się, że efekty również będą podobne.[I] :shake:
[/I]Standardem powinny byc obowiązkowe badania zwłaszcza jeśli chodzi o choroby genetyczne.

[g@l@xy]

[quote name='Karmi']U
,[I],...w interesie hodowcy jest ustalenie ojcostwa jeśli było podwójne krycie, jeśli takiego krycia nie było to i badanie szczenięcia niepotrzebne, może sobie je dla własnego życzenia zrobić przyszły właściciel szczenięcia"[/I]
Czyżby sami pomysłodawcy już zwątpili w sens takich działań? ;)[/QUOTE]

cytujesz mnie nieco nieudolnie, możesz mi powiedzieć jaki jest sens robienia testu DNA na pochodzenie szczeniąt jeśli suka była kryta 1 reproduktorem i obydwoje są w bazie?????

sens żaden, jesli jednak właściciel szczenięcia chce takie badanie to je po prostu wykonuje, co tu debatować, proste to chyba ?????

[g@l@xy]

[quote name='gero'] no i jest juz zapis o zakazie kopiowania szczeniat w hodowlach PFK. ( choć ja osobiscie uważam to za oczywiste , biorac pod uwagę prawo. )[/QUOTE]

my też to uważamy za oczywiste

[Karmi]

[quote name='g@l@xy']cytujesz mnie nieco nieudolnie, możesz mi powiedzieć jaki jest sens robienia testu DNA na pochodzenie szczeniąt jeśli suka była kryta 1 reproduktorem i obydwoje są w bazie?????

sens żaden, jesli jednak właściciel szczenięcia chce takie badanie to je po prostu wykonuje, co tu debatować, proste to chyba ?????[/QUOTE]

Cytuję jak piszesz. :razz:
Jaki sens? Nie widzę w tym większego sensu. Podobnie jak z trąbieniem o tworzeniu bazy DNA jako o wielkim wydarzeniu. Dlaczego? O tym napisałam wyżej.
Widzę natomiast potrzebę obowiązkowych badań i tworzenia baz baz danych jeśli chodzi o zdrowie psów. Ale o tym jakoś PFK nie pomyślała...

[KrzysiekM]

Jeśli baza dna będzie ogólno dostępna i będzie regularnie uaktualniana (i nie chodzi mi tylko o info na temat badań wykluczających podstawowe choroby genetyczne) to będzie to fajne narzędzie, które ułatwi planowanie miotów. Trzymam za was kciuki :-) Zachęcam was też do zapoznania się z bazami Felis Polania (niestety nie wszystkie są ogólnodostępne, ale w PFK pewnie jest przynajmniej 1 kociaż, który ma do nich dostęp). Te bazy nie są idealne, moim zdaniem mają nawet wiele wad, ale nie czepiam ich się, bo wiem, że cały czas są udoskonalane i wiele osób pracuje nad tym, żeby stawały się coraz lepszym narzędziem dla hodowców. Możecie podpatrzyć ich rozwiązania i nauczyć się na ich błędach.

[g@l@xy]

Karmi nie bój żaby pomyslała pomyslała :eviltong:

[g@l@xy]

KrzysiekM dzięki, przed nami duzo pracy ale cieszy nas to :)))))))

[Karmi]

[quote name='g@l@xy']Karmi nie bój żaby pomyslała pomyslała :eviltong:[/QUOTE]
Jeśli powstaną stosowne zapisy w regulaminach. Jeśli badania będą obowiązkowe i publicznie dostępne wtedy osobiście zacznę o tym trąbic jako o wielkim wkładzie w rozwój naszej kynologi.
Ale nie wcześniej....:eviltong:

[KrzysiekM]

Takie projekty są długofalowe. Co wyjdzie z zapowiedzianej bazy DNA będzie można oceniać dopiero za parę lat... dajmy im czas. Mam nadzieję, że się uda uważam takie projekty za potrzebne i bardzo pożyteczne.

[g@l@xy]

[quote name='Karmi']Jeśli powstaną stosowne zapisy w regulaminach. Jeśli badania będą obowiązkowe i publicznie dostępne wtedy osobiście zacznę o tym trąbic jako o wielkim wkładzie w rozwój naszej kynologi.
Ale nie wcześniej....:eviltong:[/QUOTE]
nie musisz nic trąbić publicznie, robimy swoje , nie kończymy naszych działań na jałowych dyskusjach na forach :) mało tego przyjmujemy krytykę i opinie ludzi zrzeszonych nie tylko w Federacji ( to jeden z elementów zarządzania jakością :evil_lol:)

[KrzysiekM]

Pytanie do członków PFK i PKPR. Dlaczego w oficjalnym kalendarzu imprez F. C. I. nie ma imprez PFK i PKPR?

[url]http://www.caninamurcia.es/calendario_actividades_2009.php[/url]

[avatar]

nie jestem członkiem ani PFK ani PKPR ale chyba coś wiem na ten temat

co do PFK - to chyba dlatego, że do tej pory NIESTETY nie mają jeszcze ustalonych dat...
PKPR - nie mam pojęcia...

[Marzena S]

To nie jest raczej oficjalny kalendarz wystaw, tylko, jak przypuszczam, wybrane wystawy, które jedno ze stowarzyszeń członkowskich umieściło na swojej stronie.
W innym miejscu np. znajdziesz inny "zestaw" - z międzynarodowymi wystawami PKPR.
[URL]http://www.pedigris.com/calendario.php[/URL]

[KrzysiekM]

PKPR jest PFK jeszcze nie ma :) Skoro F. C. I. podaje linki do wystaw PKPRu to fajnie by było info o wystawach przetłumaczyć na angielski, bo myślę, że zagraniczni goście na stronie PKPRu czują się tak samo kiepsko ja ja na stronie F. C. I. (jest chyba tylko po hiszpańsku).