Fotografia II

[Kirinna]

[quote name='betty_labrador']no tak, ale zauważ, że niektórych zdjecia są pomijane tu gluchym milczniem..od dawna ;) i nie mam na mysli tylko siebie.[/QUOTE]

no tak, większosc zdjęc przechodzi bez echa
ale ja nie lubię rozdrabiania i powielania wątków ;)

ale zawsze mozna sprawdzic czy to przejdzie :)



takie moje zdjęcie z zeszłego roku jeszcze ;)

[url]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1483225_338194576318522_1774468800_n.jpg[/url]

[betty_labrador]

[quote name='Kirinna']no tak, większosc zdjęc przechodzi bez echa
ale ja nie lubię rozdrabiania i powielania wątków ;)

ale zawsze mozna sprawdzic czy to przejdzie :)



takie moje zdjęcie z zeszłego roku jeszcze ;)

[url]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1483225_338194576318522_1774468800_n.jpg[/url][/QUOTE]

Możnaby sprawdzić czy przejdzie :) bo wiele osób na pewno wstawiając zdjęcia nawet te niedociągnięte liczy na wskazówki. Tu z opinią i aprobatą spotykają się tylko najlepsze foto.

O śnieg -a przez chwilę chciałam pomyśleć że to zdjecie z tego roku :p piłka jakby lewitowala przy jego wzroku :) nie oceniam szczególnie bo nie koniecznie się na tym znam ale fajne ujęcie :)

[zmora0]

[B]Naklejka[/B] a mi się bardzo podoba. Kadr przyjemny (lubię centralne), psiak wygląda fajnie, jest zainteresowany czymśtam i tak uroczo krzywy.. ;) A przepalenia.. mnie nie ruszają, jeśli to nie jest pół przepalonego kadru.

[Naklejka]

[quote name='netheter'][B]Naklejka[/B] a mi się bardzo podoba. Kadr przyjemny (lubię centralne), psiak wygląda fajnie, jest zainteresowany czymśtam i tak uroczo krzywy.. ;) A przepalenia.. mnie nie ruszają, jeśli to nie jest pół przepalonego kadru.[/QUOTE]

Dzieki za komentarz :) Mnie te przepalania aż tak bardzo nie rażą, chociaż zazwyczaj jestem na tym punkcie przeczulona.

Po wakacjach(jak znajdę robotę), mam zamiar wymienić swoje tele. Taki prezencik pomaturalny :evil_lol:
No i mam problem, bo nie wiem czy celować w sigmę 70-200, czy w canona. W tym drugim przypadku znów problem, bo cenowo bardziej f4 by mi odpowiadało, chociaż na upartego mogłabym odłożyć więcej tej kasy i kupić f2,8.... Oczywiście używany. Chociaż gdzieś czytałam, że są problemy z ostrością przy pełnej dziurze.
światło, cena, AF, możliwość koniecznej kalibracji... i człowiek nie wie co wybrać :placz:
Puszeczka niemłoda, bo canon 450d, po skończeniu kolejnej szkoły może ją wymienię na nową :eviltong:

[Okamia]

[quote name='Naklejka']Dzieki za komentarz :) Mnie te przepalania aż tak bardzo nie rażą, chociaż zazwyczaj jestem na tym punkcie przeczulona.

Po wakacjach(jak znajdę robotę), mam zamiar wymienić swoje tele. Taki prezencik pomaturalny :evil_lol:
No i mam problem, bo nie wiem czy celować w sigmę 70-200, czy w canona. W tym drugim przypadku znów problem, bo cenowo bardziej f4 by mi odpowiadało, chociaż na upartego mogłabym odłożyć więcej tej kasy i kupić f2,8.... Oczywiście używany. [B]Chociaż gdzieś czytałam, że są problemy z ostrością przy pełnej dziurze.[/B]
światło, cena, AF, możliwość koniecznej kalibracji... i człowiek nie wie co wybrać :placz:
Puszeczka niemłoda, bo canon 450d, po skończeniu kolejnej szkoły może ją wymienię na nową :eviltong:[/QUOTE]

Problemy z ostrością w canonie 70-200 2.8 mam tylko w połączeniu ze starym canonem 5d ;) Przy innych aparatach problem nie występuje.

[agaga21]

[quote name='Naklejka']Po wakacjach(jak znajdę robotę), mam zamiar wymienić swoje tele. Taki prezencik pomaturalny :evil_lol:
No i mam problem, bo nie wiem czy celować w sigmę 70-200, czy w canona. W tym drugim przypadku znów problem, bo cenowo bardziej f4 by mi odpowiadało, chociaż na upartego mogłabym odłożyć więcej tej kasy i kupić f2,8.... Oczywiście używany. Chociaż gdzieś czytałam, że są problemy z ostrością przy pełnej dziurze.
światło, cena, AF, możliwość koniecznej kalibracji... i człowiek nie wie co wybrać :placz:
Puszeczka niemłoda, bo canon 450d, po skończeniu kolejnej szkoły może ją wymienię na nową :eviltong:[/QUOTE]Co oprawda porównania nie mam, ale sigme 70-200 pokochałam od pierwszego użycia :)

[eliza_sk]

Mój obrazek, który wklejałam jest właśnie z sigmy 70-200. Co sądzicie ?

[IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-P6mKXWPRsy0/Usr3upaxMlI/AAAAAAAAJFk/X_Gj6ntJik4/w434-h640-no/_DSC1324.jpg[/IMG]

[Iwonaaa]

eliza-sk - dla mnie bardzo przyjemny, fajne kolory ;)

A ja mam pytanie, jaki najtańszy i jakiś jasny obiektyw do canona? Potrzebuję takiego, żeby móc robić dobre zdjęcia w ruchu i ten ruch zamrozić ;) Puszka - canon 1000d

[Aleksandrossa]

[quote name='Naklejka']Mi tak samo obróbka nie pasuje. Dla mnie to zdjęcie jest takie "mdłe".

Jak manualnym obiektywem można zrobić zdjęcie w ruchu? :P Przymierzam się do M42, ale nie jestem pewna, czy dam sobie radę bez af.
[/QUOTE]

Jak tak p[atrze to fakt, kolory mogłyby być żywsze...
Wiecznie mam problem z obróbką bo nie chce przesadzić i zazwyczaj za blado jest...

Ja tam czasami cyknę coś w ruchu swoim heliosem, najczęściej ustawiam sobie ostrość w jednym miejscu (mam heliosa z adapterem bez soczewki więc nie ostrzy mi na nieskończoność, max.2m) i czekam aż dajmy na to pies pojawi się w tym miejscu ;)
Przykładowe zdjęcia robione heliosem w ruchu:
[IMG]http://imageshack.us/a/img855/3316/hief.jpg[/IMG]


[IMG]http://imageshack.us/a/img51/9650/mfzh.jpg[/IMG]

[IMG]https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/969415_383792818403789_376394463_n.jpg[/IMG]

[IMG]https://imagizer.imageshack.us/v2/696x463q90/545/r3er.jpg[/IMG]

Dziękuję oczywiście za wszystkie opinie nt.poprzedniego zdjęcia ;)

[RudaFoto]

te z heliosa zdecydowanie przyjemniejsze, ładna głębia, świetne bokeh i kolorki zdecydowanie żywsze. Same kadry też zdecydowanie ciekawsze :)

[agaga21]

[quote name='Naklejka']

Jak manualnym obiektywem można zrobić zdjęcie w ruchu? :P Przymierzam się do M42, ale nie jestem pewna, czy dam sobie radę.

:p[/QUOTE]Ja zwykle mam wyłączony af i ustawiam ręcznie ostrość, bo af jest zawsze za wolny. Nie wiem jak wy nadążacie robić psu fote z af, gdy np pies biegnie. Dla mnie to zwykle nierealne.

[Naklejka]

Ja nie mam problemów z AF ;)
Nawet wolna 50 daje rade
[IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-4f_xiRqoeo4/UnPKZ6bNlzI/AAAAAAAAX6A/NQedWI3WRJ0/w640-h427-no/IMG_0684.png[/IMG]
[url]https://lh6.googleusercontent.com/-YIMOXV99SCY/UsxYNJI551I/AAAAAAAAYPE/wRwtoJXnc-E/w427-h640-no/IMG_1746-2.png[/url]
[url]https://lh3.googleusercontent.com/-Nx7U-nVGYOk/UjX1LMuvg-I/AAAAAAAAYM4/Ylk5tqCHakU/w640-h427-no/IMG_8425.jpg[/url]

[Okamia]

[quote name='agaga21']Ja zwykle mam wyłączony af i ustawiam ręcznie ostrość, bo af jest zawsze za wolny. Nie wiem jak wy nadążacie robić psu fote z af, gdy np pies biegnie. Dla mnie to zwykle nierealne.[/QUOTE]

Włączam AF, AL Servo i serię ;)

[Illusion]

[quote name='Naklejka']Ja nie mam problemów z AF ;)
Nawet wolna 50 daje rade

[url]https://lh6.googleusercontent.com/-4f_xiRqoeo4/UnPKZ6bNlzI/AAAAAAAAX6A/NQedWI3WRJ0/w640-h427-no/IMG_0684.png[/url]
[/QUOTE]

Wow i takie zdjęcia bez problemu wychodzą Ci 450d + 50mm?

[agaga21]

[quote name='Okamia']Włączam AF, AL Servo i serię ;)[/QUOTE]
Al servo mam. Zaczne robić seriami i zobaczę co mi z tego wyjdzie.

[Naklejka]

[quote name='Illusion']Wow i takie zdjęcia bez problemu wychodzą Ci 450d + 50mm?[/QUOTE]

Tak :) Ostatnio nawet lepiej mi wychodzą zdjęcia w ruchu z 50mm niż z 55-250mm :P

[Illusion]

[quote name='Naklejka']Tak :) Ostatnio nawet lepiej mi wychodzą zdjęcia w ruchu z 50mm niż z 55-250mm :P[/QUOTE]

Wow, no to szacun! ;) U mnie takie zdjęcia to kwestia szczęścia (też używam 450d), zazwyczaj ostrość pada mi na uda albo ogon jak pies biegnie na wprost mnie i jest już blisko. A ta fotka Arniego była cropowana czy to kadr prosto z puszki?

To jedna z nielicznych fot gdzie AF trafił tam gdzie chciałam i nie musiałam jakoś mocno ratować nic w programie:

[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7440/10386628306_52af5de289_z.jpg[/IMG]

[Iwonaaa]

Świetne! Ja na razie do dyspozycji mam tylko canonowego KIT'a, a on jest za ciemny do takich zdjęć ;c

[Naklejka]

[quote name='Illusion']Wow, no to szacun! ;) U mnie takie zdjęcia to kwestia szczęścia (też używam 450d), zazwyczaj ostrość pada mi na uda albo ogon jak pies biegnie na wprost mnie i jest już blisko. A ta fotka Arniego była cropowana czy to kadr prosto z puszki?

To jedna z nielicznych fot gdzie AF trafił tam gdzie chciałam i nie musiałam jakoś mocno ratować nic w programie:

[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7440/10386628306_52af5de289_z.jpg[[/QUOTE]

Nie pamiętam, ale wątpię, by to był kadr prosto z puszki ;)

[url]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/61561_460862650660381_1060656334_n.jpg[/url]
[url]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/q71/542260_526962210717091_1803969326_n.jpg[/url]
[url]https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/q71/1239558_527475117332467_416553790_n.jpg[/url]
To wszystko 50tką zrobione, to ostatnie prawie po ciemku, zdjęcia z fejsa, więc jakość jest jaka jest...

[Illusion]

To może to jest wyjaśnienie ;). Chodzi mi dokładnie o przypadek, jak pies biegnie na wprost nas, takie ujęcia w miarę wychodzą, jak pies jest dalej, ale przy małym psie widać tyle co nic, można cropować, ale wiadomo, że efekt nie będzie taki, jak przy ujęciu bardziej z bliska. No i jak chcemy mieć to samo na wydruku to też ciężko. Z innymi ujęciami psa w ruchu raczej nie mam aż takich problemów.

[Naklejka]

Takich zdjęć, gdy pies biednie do mnie mam kilka, nawet mam uchwycone mniejsze psy, tylko szukać mi się nie chce tych zdjęć :)

[Illusion]

No, ale piszesz, że kadrujesz je jeszcze w programie, czyli, że je jakby "przybliżasz"? Jak zmniejszysz to dodatkowo do internetu, to będzie jeszcze dobrej jakości, ale jakbyś chciała to samo wydrukować to już nie bardzo ;).

U mnie zrobienie takiego zdjęcia:
[URL]http://www.anthonyhelton.com/blog/wp-content/uploads/2012/11/080412_Molly_06.jpg[/URL]
[URL]http://www.anthonyhelton.com/blog/wp-content/uploads/2013/06/060913_Action_Article_01_wCap_REDO.jpg[/URL]
[URL]http://www.anthonyhelton.com/blog/wp-content/uploads/2013/05/042113_CharmRoxy_32.jpg[/URL]
z użyciem AF jest niemożliwe, a jak się przytrafi to raczej przypadkiem. Może mam coś nie tak z aparatem, ale on raczej generalnie ma kiepski AF, 3.5 kl./sek i zawsze na to zwalam. Robiłam zdjęcia psu na frisbee canonem 60d, 5.3 kl./sek i różnica była ogromna.

[Iwonaaa]

Moje zmagania i pierwsze zdjęcia w ruchu...

1.
[IMG]http://i1120.photobucket.com/albums/l485/monisiaxpxp/123_zps6f3da30c.jpg[/IMG]

2.
[url]http://i1120.photobucket.com/albums/l485/monisiaxpxp/12_zps1f923631.jpg[/url]

[Naklejka]

Na Arniczym pierwszym zdjęciu kadr był minimalnie poprawiony, nie ucięłam połowy zdjęcia :eviltong:
Zdjęcie i tak jest marnej jakości bo przy iso 800 już widać mocno szumy...

prosto z puszki i 50mm, bez fotoszopa chyba nawet.
[url]https://lh6.googleusercontent.com/-gbnhBbT-LX4/UdM2zC8UJyI/AAAAAAAAYM4/-WeQeKQDoBM/w640-h427-no/IMG_6110.JPG[/url]
[url]https://lh5.googleusercontent.com/-s2uZDMOovSY/UdM2zwMYLuI/AAAAAAAAYM4/bwTJq72f-RM/w640-h427-no/IMG_6111.JPG[/url]
[url]https://lh5.googleusercontent.com/-qgsMc4AuldA/UdM2vmyRUPI/AAAAAAAAYM4/VvcrsiChm5U/w640-h427-no/IMG_6097.JPG[/url]
[url]https://lh4.googleusercontent.com/-AEiiaTwc2qY/UdM2ru3cmYI/AAAAAAAAYM4/g2rW-sx-9N4/w640-h427-no/IMG_6082.JPG[/url]
z tego spaceru mam 20 innych udanych zdjęć bawiących się psów :)
[url]https://lh3.googleusercontent.com/-PZpW-4qJ3r8/UJlYOEbPKvI/AAAAAAAANSs/Fsln-OVqxu4/w640-h427-no/IMG_3631.jpg[/url]
[url]https://lh3.googleusercontent.com/-Ocp4dIpCyxo/UJp0FIc2uKI/AAAAAAAANZA/d70YvZcVIr8/w640-h427-no/IMG_3632.jpg[/url]

[Illusion]

Ale żaden z tych kadrów nie wygląda jak te, które dałam za przykład. Nie twierdzę, że kłamiesz mówiąc, że dajesz radę tym zestawem zrobić ostre zdjęcie psa w ruchu (piszę dla jasności, bo może się nie zrozumiałyśmy), mówię tylko, że u mnie takie foty, jak te które dałam za [U]przykład[/U] są niewykonalne z użyciem AF ;). A [URL="http://farm8.staticflickr.com/7412/9985364423_31504cd77a_z.jpg"]takie[/URL], czy [URL="http://farm6.staticflickr.com/5503/9585473632_9389bc633d_z.jpg"]takie[/URL], czy [URL="http://i678.photobucket.com/albums/vv147/RaspberryCookie/ARKA/IMG_4362.jpg"]takie[/URL] to dla mnie też żaden problem 450d, mimo, że większość moich szkieł z wyjątkiem 85 szybkością AF jakoś szczególnie nie powala :).