Fotografia II

[Onomato-Peja]

A ja się z tym nie zgodzę. :D
Nie z każdej lustrzanki bym była zadowolona.
Gdybym dostała np. taką alfę 200 to cieszyłabym się tylko gdybym opyliła ją na allegro. ;)
Albo samsunga czy olympusa.
Jeżeli chodzi o lustrzanki dla ludzi zainteresowanych w większym stopniu fotografią to radzę celować właśnie w Canony czy Nikony.
Półprofesjonalne zwłaszcza.

[Bonsai]

Odradzam również Sony. Jedyne co mają dobre, to reklamę.
Tylko Canon, tylko Nikon. Reszta to zabawki.

[Avaloth]

Z jednej strony tak, ja też nigdy nie patrzyłam nawet na inne firmy niż Canon i Nikon, aczkolwiek widziałam trochę na prawdę dobrych technicznie, i w ogóle dobrych, zdjęć zrobionych Pentaxem, Olympusem czy Soniakiem. Nie jest tak, że alpha nadaje się do kosza i tyle. Jeśli ktoś się nie chce zajmować profesjonalnie fotografią to w zasadzie ja nie widzę przeszkód żeby celować w inne firmy, każdym lustrem się da zrobić dobre zdjęcie. Ale ja osobiście, jak pisałam, innego niż Canon i Nikon bym nie kupiła.

Przy okazji mam pytanie, ostatnio bawiłam się właśnei alphą 350 koleżanki, zauważyłam że widok który jest w wizjerze tudzież na live view jest przesunięty w stosunku do tego, który ostatecznie widać na zdjęciu. Jakby matryca była przesunięta w dół i bodajże lewo od wizjera. We wszystkich soniakach tak jest?

[QUOTE]Gdybym dostała np. taką alfę 200 to cieszyłabym się tylko gdybym opyliła ją na allegro. ;-)
Albo samsunga czy olympusa. [/QUOTE]
Samsung chyba nie ma lustrzanek?

[Unbelievable]

[quote name='Avaloth']

Samsung chyba nie ma lustrzanek?[/QUOTE]

niestety ma :evil_lol:

[betty_labrador]

poza dyskusja.. moje zdjecia az tak niedobre?

[bognik]

[quote name='Onomato-Peja']
Gdybym dostała np. taką alfę 200 to cieszyłabym się tylko gdybym opyliła ją na allegro. ;)
[/QUOTE]
Święta prawda :diabloti:

Jeżeli chodzi o lustrzanki i dostęp do szkieł, to tylko Nikon (no może poza zabawkami typu D40/D60/D5000/D3000) lub Canon.
Mnie w Canonach bardzo nie pasuje ergonomia, dlatego wybrałam Nikona.

[Izabela124.]

Przy wyborze lustrzanki biorę tylko pod uwagę Nikona albo Canona. Jeszcze nie wiem na co się zdecyduję, wszystko zależy od funduszy

[Avaloth]

[quote name='Unbelievable']niestety ma :evil_lol:[/QUOTE]
Ło matko, świat zwariował :D

Betty- mi sie drugie podoba, bo na pierwszy zamknięte oczy, na ostatnim tło już nie to.

[betty_labrador]

[quote name='Avaloth']Ło matko, świat zwariował :D

Betty- mi sie drugie podoba, bo na pierwszy zamknięte oczy, na ostatnim tło już nie to.[/QUOTE]

dzięki. :)

jakos mało ocenia sie tu zdjęcia. Chciałabym sie ciagle uczyc co i jak, ale nie ma jak za bardzo ;)

[anorektyczna.nerka]

[QUOTE]Tylko Canon, tylko Nikon. Reszta to zabawki. [/QUOTE]
Polemizowałabym, moim zdaniem wszystko zależy od modelu, jeśli bym miała do wyboru Nikona D3100 albo Pentaxa k5, to bym wybrała pentaxa.
Aczkolwiek, jak będę zmieniać aparat, to zapewne na kolejnego bezlusterkowca, innej firmy.

Btw. jak myślicie, czym było robione to zdjęcie? [url]http://img17.imageshack.us/img17/2595/p1220273c.jpg[/url]

[bognik]

[quote name='HelloKally']
Btw. jak myślicie, czym było robione to zdjęcie? [url]http://img17.imageshack.us/img17/2595/p1220273c.jpg[/url][/QUOTE]
Panasonic DMC-G1.

A co to ma za znaczenie?

[Onomato-Peja]

Ktoś z Was kombinuje ze szkłami M42?
Moim małym marzeniem jest Canon 30D z adaperem i kilkoma M42. ;)
Dobra tania i ostra jak żyleta optyka, tylko jak ma się to w praktyce?
Chyba ciężko z przymykaniem przysłony do każdego zdjęcia, tzn łatwo zapomnieć.
Ręczna ostrość to mi nawet pasuje aż za bardzo ale ta przysłona mnie odstrasza, zwłaszcza, że nauczyłam się robić 1-2 takie same kadry nie więcej i gdybym zapomniała o przysłonie to zdjęcia do d.

[bognik]

[quote name='Onomato-Peja']Ktoś z Was kombinuje ze szkłami M42?
[/QUOTE]
Ja się bawiłam. Bardzo fajna sprawa.
Teraz przeszłam na Psix.

[psiulka]

[quote name='Avaloth']Przy okazji mam pytanie, ostatnio bawiłam się właśnei alphą 350 koleżanki, zauważyłam że widok który jest w wizjerze tudzież na live view jest przesunięty w stosunku do tego, który ostatecznie widać na zdjęciu. Jakby matryca była przesunięta w dół i bodajże lewo od wizjera. We wszystkich soniakach tak jest?[/QUOTE]

Podłączam się do pytania, u mnie po jakichś 50k zdjęć zrobiło się to samo, tyle, że w Alfie 100. Wcześniej nie było tego problemu, a teraz bardzo to przeszkadza, bo co z tego, że wszystko fajnie ustawisz, skoro musisz robić zdjęcie na wyczucie, bo inaczej kadr będzie zły.

[anorektyczna.nerka]

[QUOTE]Panasonic DMC-G1.

A co to ma za znaczenie? [/QUOTE]
Tak tylko z ciekawości, byłam ciekawa, czy zdjęcie zostanie posądzone o twór lustrzany, czy jako kompaktowe.

[QUOTE]Ktoś z Was kombinuje ze szkłami M42?[/QUOTE]
Właśnie to zdjęcie, do którego wstawiłam link było robione za pomocą M42, konkretnie pentacona. Planuję go sobie kiedyś tam kupić, ale najpierw muszę ogarnąć do końca MF i popracować nad kadrami.

[eria]

Widać ,że to pentacon Katty :loveu::loveu::loveu:
Planuję zakup takiej 50-tki, a własciwie raz już kupiłam, ale nie znając się na rzeczy zupełnie , kupiłam taki z mocowaniem bagnetowym prakticar a nie m42. Teraz już nauczona doświadczeniem,kupię taki jak trzeba ;)

[Paulina87]

Coś ode mnie
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/808/87709888.jpg/][IMG]http://img808.imageshack.us/img808/3893/87709888.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/827/41789230.jpg/][IMG]http://img827.imageshack.us/img827/9711/41789230.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[betty_labrador]

fajne to pierwsze :)

[Yuveza]

a ja sie zapytam o aparaty hybrydowe bo śa one pomiędzy kompaktem a lustrzanką:) więc lepsza jakość i wiecej mozliwości:) ma ktoś? jaki jeśli w ogóle polecacie?

[Onomato-Peja]

[quote name='westie_justa']a ja sie zapytam o aparaty hybrydowe bo śa one pomiędzy kompaktem a lustrzanką:) więc lepsza jakość i wiecej mozliwości:) ma ktoś? jaki jeśli w ogóle polecacie?[/QUOTE]

ja mam, jak chcesz to mogę podesłac Ci kilka zdjęć nim zrobionych
Polecam do nauki, bardzo!
Tak na prawde mi w moim porzeszkadza tylko brak ręcznej regulacji ostrości i brak możliwościu nałożenia filtrów, ale są też hybrydy z tymi opcjami.

[C&B]

Ja mam Panasonic Lumix DMC-FZ28 i sobie chwalę. Da się sporo z niego wyciągnąć ;)

[Yuveza]

Aha:D no własnie ręczna regulacja ostrości to chyba to o czym marzę :eviltong:
byłabym wdzięczna za zdjęcia:)
Wobec tego może za jakiś czas uda mi sie gdzieś chapnąć taki aparacik:p skorodo nauki dobry:)

Dziękuję!:loveu:

[Korenia]

Ja mam minoltę Z5 i też sobie chwalę ją ;) Mam przekrój przez wszystkie typy, bo i mam zwykłego kompakta, i hybrydę, i lustro. I w sumie nie narzekam na żaden z nich. Oczywiście mam większe możliwości lustrzanką i bardziej można się wykazać, ale swojego małego kompakcika też bardzo lubię i nie narzekam na jakość robionych nim zdjęć. A nie jest to taki, który ma 12 pixeli itd. ma 6 i niewielki zoom do tego, ale i tak nie żałuję jego zakupu :)

[anorektyczna.nerka]

Westie_Justa, z takich hybryd zawsze są polecane fuji finepixy, chocicaż jak kiedyś nim roibłam zdjęcia to nie byłam jakaś zachwycona. Tutaj: [url]http://www.forfoto.pl/forumdisplay.php?fid=3jest[/url] dużo ciekawych porad, jeżeli chodzi o wybór aparatu w tego typu. Ja neizmiennie polecam aparaty z wymienną optyką ^^

[NightQueen]

JA generalnie nie jestem dobra w reportażowych zdjęciach, nawet szczerze mówiąc nie wiem czy można te zdjęcia tak nazwać, ale bardzo proszę o wskazówki


[CENTER][IMG]http://img585.imageshack.us/img585/2717/dsc0417m.jpg[/IMG]

[IMG]http://img96.imageshack.us/img96/4113/dsc0498uv.jpg[/IMG]

[IMG]http://img585.imageshack.us/img585/1728/76249606.jpg[/IMG]
[/CENTER]