Fotografia II

[Cavy]

[quote name='Luzia']Strasznie mi się podoba. Mogę sobie ukraść na tapetę? :razz:[/QUOTE]
Oczywiście, nie ma problemu, bardzo się cieszę :oops:

[quote name='understandme']Zdjęcie rewelacja poprostu, bardzo mi sie podoba :)[/QUOTE]
Dziękuję ;)

Deer zdjęcie mi się ogólnie bardzo podoba (mi nigdy nie udało się takiego zrobić), ale jednak lepsze byłoby gdyby z prawej strony w tle nie było kwiatka ;)

[taxelina]

[quote name='Cavy']
Deer zdjęcie mi się ogólnie bardzo podoba (mi nigdy nie udało się takiego zrobić), ale jednak lepsze byłoby gdyby z prawej strony w tle nie było kwiatka ;)[/QUOTE]
To akurat najmniejszy problem mozna wykadrowac, ja na razie patrze ktore wyszlo najlepsze dlatego jedno poszlo ale pozniej podmienie albo dodam inne albo to wykadruje bo to surowe jest prosto z aparatu. Dobra juz podmienilam :) Lepiej?

[Cavy]

Tak trochę odbiegając od tematu...wczoraj bawiłam się moją nokią, chcąc sprawdzić jakie możliwości ma aparat (3, 2 megapikseli ) i jestem pozytywnie zaskoczona. Efekt:
[IMG]http://i56.tinypic.com/2n83l3p.jpg[/IMG]

[Luzia]

[quote name='Cavy']Oczywiście, nie ma problemu, bardzo się cieszę :oops:
[/QUOTE]

Dzięki wielkie :) Strasznie lubię takie zdjęcia :loveu:

[Moniskaa]

Czy wie może ktoś z posiadaczy canona 500d czy jest taka możliwość zrobienia zdjęcia typu panorama?

[Bolsbokser]

[quote name='furciaczek']Dzięki za konkrety, wychodzi na to ze wszystko nie tak:lol: Postaram się zwracać na takie rzeczy uwagę i zobaczymy czy kiedyś wyjdzie mi coś porządnego.[/QUOTE]
Zupełnie jak z moimi fotkami :) co i rusz coś nie tak. Głowa do góry, ćwicz, to będzie coraz lepiej. Ja bym chętnie więcej ćwiczyła,ale czasu mi brakuje.

[Karro]

[quote name='Bolsbokser']Zupełnie jak z moimi fotkami :) co i rusz coś nie tak. Głowa do góry, ćwicz, to będzie coraz lepiej. Ja bym chętnie więcej ćwiczyła,ale czasu mi brakuje.[/QUOTE]

U mnie tak samo, coś nie tak na każdym niemalze zdjęciu, jednak poczatki są trudne. Ale trening czyni mistrza :)

[Onomato-Peja]

Cavy chyba sobie jaja robisz z porządnych ludzi! Też miała nokie 5800 ale zdjęcia robiła okropnej jakości, na prawdę okropnej.

[taxelina]

A nikt inny oprocz Cavy np Bolsbokser nie podpowie nam czegos?

[LeCoyotte]

[quote name='eria'][url]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/261852_1635772194713_1848978852_1024999_6308688_n.jpg[/url]
Będę się upierać przy swoim. Nie cierpię pozbawiania kwiatów koloru![/QUOTE]
Eriu, a czy takie pozbawianie makowego koloru wchodzi w grę?:lol:
[IMG]http://i283.photobucket.com/albums/kk308/vertobi/wiosna%202011/c94bf653.jpg[/IMG]


[quote name='deer_1987']A nikt inny oprocz Cavy np Bolsbokser nie podpowie nam czegos?[/QUOTE]

deer, klasyczne, atlasowe zdjęcie motyla;) Dobrze naświetlone i, co dziwne, poruszone, bo robiłaś w pełnym słońcu o ile się nie mylę.

[taxelina]

Nie w takim pelnym sloncu ale ta sigma nie jest taka super na 300mm i trzeba miec bardziej stabilna reke, ja sie jej dopiero ucze. mam tez inne w innych miejsach/kadrach nie poruszone :razz:

[NightQueen]

kto ma nikony, przyznawać się :cool3:

rozmyślam nad obiektywem i potrzebuje opinii na jego temat, a właściwie na temat dwóch obiektywów, więc prosiłabym "nikonowców" o podpowiedź

mam D80 i muszę mieć obiektyw z silnikiem, oczekuje szybkiego AF (bo mi tego w moim tamronie brakuje)

zastanawiam sie nad[SIZE=1] [SIZE=2]Sigma 70-300
[/SIZE][/SIZE][URL]http://allegro.pl/sigma-70-300-dg-macro-nikon-uv-statyw-gratis-i1684890563.html[/URL]

myślałam też o tamronie, aczkolwiek nie jestem przekonana, właśnie z powodu wolnego AF, ma ktoś może ten?
[URL]http://allegro.pl/tamron-af-70-300-f-4-5-6-macro-1-2-nikon-wawa-ld-i1703021500.html[/URL]

czy może nikkora? choć te do mnie też nie przemawiają, ogólnie szukam coś w przedziale 70-300mm, bądź 50/70 - 250, nie mniej

[MakeBelieve]

Ooo, NightQueen mamy identyczny problem! Ja mam d70, ale chce się przesiąść na d80.. ;D I myslę też nad jakimś 70-300, nikkor ponoć słaby, a z vr drożyzna jak cholera. tak patrzę, że może wziąć sigmę, tyle, że czytałam i słyszałam, że bez apo słaba jest..

deer- jaką masz sigme?

[taxelina]

70-300 apo dg, najtansza :razz: ale nie chcialam niz drozszego do taniej puszki, szczegolnie ze jest w domu canon 70-300 is usm jakbym chciala pozyczyc :) ja chcialam cos dla mnie taniego na codzien do zdjec :) mielismy tamron tez taki tanszy ale juz nie ostrzy po wielu latach.

[quote name='NightQueen']zastanawiam sie nad[SIZE=1] [SIZE=2]Sigma 70-300
[/SIZE][/SIZE][URL]http://allegro.pl/sigma-70-300-dg-macro-nikon-uv-statyw-gratis-i1684890563.html[/URL][/QUOTE]
Zwroc uwage ze dalas linka do sigmy bez APO a tego sie nie poleca..
[url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=111200[/url]
[url]http://www.optyczne.pl/12.7-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Koma_i_astygmatyzm.html[/url]

[MakeBelieve]

kurczaczki i ta sigma zrobiłaś takie super zdjęcie motyla? bioręę! używaną kupię za 5 stów, dla mnie lajciik ;D wgl jak działa AF?

[taxelina]

[quote name='MakeBelieve']kurczaczki i ta sigma zrobiłaś takie super zdjęcie motyla? bioręę! używaną kupię za 5 stów, dla mnie lajciik ;D wgl jak działa AF?[/QUOTE]
Tak, zrobilam tez inne motyle :loveu: Wlasnie sama myslalam ze nie zrobie nia, bo AF jest za wolny (czasami dluzej musi zlapac ostrosc no i czasami glosniej pracuje, ale wiadomo za taka cene nie spodziewam sie cudow. na moje potrzeby jest w sam raz :) ) ale jak widac udalo sie :) (niedlugo u nas pojawia sie pierwsze dzisiejsze zdjecia z tej sigmy).

tylko zwroc uwage zeby byla z apo

[NightQueen]

[quote name='MakeBelieve']Ooo, NightQueen mamy identyczny problem! Ja mam d70, ale chce się przesiąść na d80.. ;D I myslę też nad jakimś 70-300, nikkor ponoć słaby, a z vr drożyzna jak cholera. tak patrzę, że może wziąć sigmę, tyle, że czytałam i słyszałam, że bez apo słaba jest..
[/QUOTE]

kupuj już lepiej D90 :p przynajmniej ma możliwość nagrywania filmów, a reszta to to samo co D80

Ja już się przystawiam od dłuższego czasu ale podjąć decyzji jakoś nie potrafię
Kusi mnie sigma właśnie, z apo, akurat link nie podałam ten co chciałam. Tamron niby też fajnie się zapowiada, ale jak mówię mam tamrona 17-50 i AF jest do bani więc nie będę ryzykować, po za tym dużo tamronów nieostrzy. Chyba właśnie ta sigma najbardziej mi pasuje

[MakeBelieve]

tak tak, jak sigma to tylko z apo ;D
ale d90 jest drooogii -.- a d80 za tysiaka można znaleźć czasami fajną okazję. a 5100??
deer- mówisz, że wolno ostrzy? kurcze, ja potrzebuję do psów, do agi etc ;dd

[taxelina]

[quote name='MakeBelieve']tak tak, jak sigma to tylko z apo ;D
ale d90 jest drooogii -.- a d80 za tysiaka można znaleźć czasami fajną okazję. a 5100??
deer- mówisz, że wolno ostrzy? kurcze, ja potrzebuję do psów, do agi etc ;dd[/QUOTE]
To znaczy zalezy od psa, ja robilam nim dzisiaj zdjecia psow w ruchu np

[url]https://lh4.googleusercontent.com/-WBndHS9L4uk/ThRIGLwzkfI/AAAAAAAAEC0/Y8iSG_1jhXY/IMG_3117.jpg[/url]

[URL="https://picasaweb.google.com/marta.eslov/Sherry#5626201105566503410"][/URL] albo tu masz z innego dnia
[URL]https://lh6.googleusercontent.com/-r_88gd0poNc/Tgrb66i4G8I/AAAAAAAADzU/sMtH_sQP-s4/IMG_2952.jpg[/URL]

[URL]https://lh5.googleusercontent.com/-UD0rgh1AEDI/Tgr4AxUDyYI/AAAAAAAAD0I/FYixzT1jqyg/IMG_2938.jpg[/URL]

[URL]https://lh6.googleusercontent.com/-D0HIUng6Awo/TgrcxLxrz6I/AAAAAAAADzk/E9RoD6WwHPM/IMG_2992.jpg[/URL]

Ja po prostu porownuje z canon AF i dlatego napisalam ze wolniej ostrzy :) Ale da sie zrobic zdjecia w ruchu :) ja na agility focilam kiedys wlasnie tym tamronem tanim 55-200 to chyba byl i tez sie dawalo :)

A co do wybor ze mozna filmiki to nie kazdemu sie chce za to placic.. ja moglam wybrac 500d czy 550d ale wlasnie nie chcialam doplacac za funkcje filmow z ktorej bym rzadko korzystala, 450d nie bylo nowego wiec wzielam 1000d

[NightQueen]

[quote name='MakeBelieve']tak tak, jak sigma to tylko z apo ;D
ale d90 jest drooogii -.- a d80 za tysiaka można znaleźć czasami fajną okazję. a 5100??
[/QUOTE]
czy ja wiem czy taki drogi, możesz kupić za 2500 zł. D80 wycofali z produkcji wiec nie wiem czy są w sklepach jeszcze dostępne (?) więc trudno chyba jest na nowy trafić w sklepie. Ja w ogóle zła byłam jak swojego kupowałam, bo to była właśnie końcówka produkcji D80 i kupiłam go taniej w sklepie, później podrożały o 1000zł, wycofali je i wprowadzili D90 i jakbym zaczekała miesiąc to bym miała D90 za cenę D80 (tą późniejszą)

co do tych 510 itd. to powiem szczerze że nie jestem w temacie, nie wiem co one tam mają

[Yuveza]

heeh ja to dopiero mam zdjęcia w ruchu :eviltong: :roll:

[Naklejka]

2-3tys za aparat to naprawdę malutko:evil_lol: plus obiektywy....

mam pytanie, jak powstają szumy?:lol:

[taxelina]

[quote name='Naklejka']2-3tys za aparat to naprawdę malutko:evil_lol: plus obiektywy....

mam pytanie, jak powstają szumy?:lol:[/QUOTE]
[url]http://www.fotal.pl/szumy-w-fotografii-cyfrowej/[/url]

[NightQueen]

[quote name='Naklejka']2-3tys za aparat to naprawdę malutko:evil_lol: plus obiektywy....

mam pytanie, jak powstają szumy?:lol:[/QUOTE]
dobre lustra kosztują, a nikony jeszcze wcale nie są takie dobre :diabloti::evil_lol:


Szumy np. powstają jak robimy zdjęcie w źle oświetlonym pomieszczeniu. Generalnie jest to różnica w barwie i nasyceniu pikseli

[Naklejka]

ok, dzięki :)
Jak byłam w niemczech to tam lustrzanki kosztowały po 300-600€ z tego co kojarzę, niektóre modele były tańsze niż w polsce, a jaki wybór! Mój wujek chciał w polsce sprzedać swoją kamerę którą miał już kilka lat, okazało się, że do polski nie sprowadzili jeszcze tego modelu! :lol: