Dlaczego akurat Royal?

[marmara_19]

Czesc kochani. Po raz kolejny kupilam dzis memu misiowi karme Royal Hepatic dla watrobkowcow. I mam takie pytanko..Kiedys kupilam (nie mialam wyboru-kasa) karme Bosch Light. Niby bardziej dla psow chorych na nerki, ale tez dla "watrobek". Cena o polowe nizsza niz Royal. Nie zaluje mej psinie, Boze bron, staram się kupowac co trzeba, ale zastanawia mnie, na czym polega fenomen karmy Royal? Bo porownałam jej skład z owym Boschem i np.w karmie Bosch zawartosc bialka jest nawet mniejsza (korzystniejsza) niz w Royalu, a reszta skladnikow prawie identyczna..Moja wetka gdy spytalam, odpowiedziała tylko "Royal jest lepszy i juz" ..Chetnie poznam Wasze opinie..

suke "watrobowa" karmilam boschem SPECJAL LIGHT. jeszcze lzejsza niz zwykly light. Pozniej przeszlysmy na diete hillsa, a z hillsa na troveta. U mnie wetka odradzala royala. Nic nie sugerowala. Powiedzialam jej czym karmie, monitorowalysmy watrobe przez badania krwi i usg. 

[Akirka86]

Mojego psa alergika karmiłam RC hypoallergenic'iem. I było wszystko prawidłowo. Na wiosnę doszły alereny środowiskowe, pies niestety zaczął przyjmować steryd. Karmiłabym dalej tym samym, ale posypała się jej trzustka. Hypoallergenic ma wysoki procent tłusxczu i jest przeciwskazana dla trzustkowców. Teraz pies je TOTW z rybą, ale kosztem tego, że przyjmuje trochę większą dawkę sterydu. Może RC ma kiepski skład (dla alergików źródłem białka jest soja), jest w niej mnóstwo zbóż i jedyną informacją o mięsie jest białko zwierzęce, cokolwiek to znaczy. Nie zmienia to faktu, że karmy są skuteczne. O ile zdrowy pies może szerokim łukiem omijać RC na korzyść karm bezzbożowych bądź żywienia naturalnego, to dla psów chorych jest cenną pomocą wleczeniu.

[hanaula]

No niestety moja suka - alergik na royalu hypoallergenic funkcjonowała najlepiej. A że skład delikatnie mówiąc nie powala, to zmieniłam jej na inną karmę i tym sposobem po każdej coś jest nie tak, a wydawałoby się, że karmy dla alergika np. acana pacifica - brzydkie kupy, TOTW z rybą - łupież, brit care z indykiem - schudła za bardzo bo light (chociaż zimą chyba do niego wrócę) itp. Nie poddaję się, ale fakt - royal był najlepiej przyswajalny i nie uczulał.

[gayka]

Ja mam zdecydowanie dobre doświadczenia z leczniczymi karmami RC , ale jestem też zawsze czujna i właśnie wyczaiłam karmy Happy Dog , widzę, że mają wersję specjalistyczna Sano , dla psów z przewlekłymi chorobami nerek, wątroby i serca. Może się przyda komuś .

[wet_CBDNA_pl]

To po części kwestia przekonania do danej firmy,uważam że na rynku jest kilka innych,lepszych karm niż Royal,chodzi głównie o jakość oraz skład. Dla alergików polecane są także karmy Troveta.

[boska88]

My używamy royal canin juz 1,5 roku https://www.maxandmrau.pl/product-pol-422-Royal-Canin-French-Bulldog-Adult-1-5-kg.html i sprawdza się genialnie. Piesek ma aktualnie dwa lata i 5 miesięcy. Sierść piękna, zęby zdrowe, żadnych problemów zdrowotnych, pies nie jest otyły. Więc karma się sprawdza jak najbardzej, nie zamienilabym na nic innego. Lepiej trochę dopłacic do karmy, a piesek jest zdrowy.

[Zarka]

37 minut temu, boska88 napisał:

My używamy royal canin

Świetnie,używamy również innego nicka - Citizenx już jest spalony? Szkoda,że sklep w tak głupi i prymitywy sposób promuje goowniane karmy. Chyba do nich napiszę, bo może nie wiedzą, że tu zaglądają ludzie myślący...

[bou]

Zarka - tych ników jest więcej...a admini śpią.

 

[dwbem]

Dziwię się, że tyle osób wierzy w Royal Canin. Ja miałam z tą karmą jak najgorsze doświadczenia i uważam, że każda inna jest o niebo lepsza choć osobiście suchymi karmami swoich psów nie karmię, uważam, że mięsożerca ma jeść mięso, oczywiście nie wyłącznie bo pies nie kura i sypanie mu bobków jak kurze ziarna tylko dlatego, że tak jest wygodnie jest okrutne. Mam psy 50 lat, wszystkie jedzą mięso i nie mam żadnych problemów, nie wiem co to alergie, choroby wątroby czy nerek, psy są zdrowe i zadowolone z życia.

[Zarka]

Napisałam...Odpisali, że mimo tego zapraszają do zakupów. Odpowiedziałam, że kryptoreklama skutecznie odstrasza :)

 

[uxmal]

taki mały off popełnię. Myślę że dogo (może dlatego że jest mało użytkowników) zrobiło się ciekawym forum, w którym użytkownicy reagują bądź nie na trole i inne robale.

Taka sieć neuronowa nam wychodzi bez nauczyciela :)

A  w/w sklep z suszkami, który źle wybrał grupę doceolową szeroko omijam.

[amartyno]

8 hours ago, dwbem said:

Dziwię się, że tyle osób wierzy w Royal Canin. Ja miałam z tą karmą jak najgorsze doświadczenia i uważam, że każda inna jest o niebo lepsza choć osobiście suchymi karmami swoich psów nie karmię, uważam, że mięsożerca ma jeść mięso, oczywiście nie wyłącznie bo pies nie kura i sypanie mu bobków jak kurze ziarna tylko dlatego, że tak jest wygodnie jest okrutne. Mam psy 50 lat, wszystkie jedzą mięso i nie mam żadnych problemów, nie wiem co to alergie, choroby wątroby czy nerek, psy są zdrowe i zadowolone z życia.

Karmię barfem i za każdym razem jak jestem u weta to informuje mnie, że lepiej przejść na Royala, pomimo tego, że gdy przeszliśmy w 100% na barf to wyniki krwi psa się znacznie polepszyły. Rok temu się nawet ugięłam i przez 6 tygodni pies jadł Royala, przy czym miał trudność z załatwianiem się i nabawił się strasznego zwyczaju zjadania kup, z którego behawiorystka twierdzi nie można go wyleczyć. Czasami mam ochotę zapytać wetów czy swoje psy karmią tym badziewiem...

[Zarka]

Ja myślę, że jak nie wiadomo, o co chodzi,to chodzi o pieniądze  ;)

[dwbem]

Niestety Royal chyba płaci wetom za reklamę to tak robią. Ja mam weta od 1985 roku i on nigdy mi nie proponował żadnej suchej karmy, zresztą to on mi doprowadził psa do zdrowia jak przywiozłam go z Francji, gdzie był karmiony niemal od urodzenia tym badziewiem i gdybym go nie wzięła to umarłby z głodu bo kompletnie tego nie przyswajał. Byl wiecznie głodny, jadl dużo a wydalał jeszcze więcej, miał krzywicę. W domu przestawiłam go na mięso plus leczenie z krzywicy i doprowadziłam do championatu, na Royalu pewnie by padł dlatego jestem wrogiem tego świństwa.